福建一男子被德州警方带走后死亡，被带走前曾做体检，身体健康

最近，福建一位42岁的男子夏品凯，在被山东警方带走后没几天就死了，这事儿在网上闹得挺厉害。好好一个人，进了看守所没几天就离开了这个世界，家属着急，网友也跟着揪心。

据7月10日的报道称，事情需要从6月底说起。6月30号上午11点，夏品凯在福建福鼎的家里，被当地桐山派出所的人带走了。警方说他涉嫌偷盗液化气，而且是被山东警方网上追逃的。带走之前，他做了个体检，结果显示身体啥毛病没有，之后就被拘留在福鼎当地的拘留所。

到了7月3号，山东临邑县公安局的民警过来，把夏品凯从福鼎的拘留所接走了。谁也没想到，这一走就成了永别。7月6号中午1点45分，夏品凯的家人接到一个来自德州的座机电话，那边说“夏品凯已经死亡，你们家属过来一趟吧”。

夏品凯的姐姐夏女士说，弟弟是1983年生的，今年刚42岁，平时身体健康。家人赶到德州后，在殡仪馆见到了遗体，但到现在也没人告诉他们弟弟到底是咋死的，只知道是在德州市看守所死的。

这事儿出来后，负责调查的是德州市公安局陵城分局刑侦大队，因为看守所就在他们辖区。队里的民警说，他们已经做了尸表检验，还用了全国先进的虚拟影像解剖仪器。现在，夏品凯的律师提出要找第三方做死亡原因分析，家属也在跟他们一起，逐帧查看看守所里的监控，包括抢救时的画面，一点一点地看，生怕漏掉啥。至于初步的死亡原因，民警只说会按规定调查，结果出来会告诉律师和家属。

可能有人不清楚，看守所在押人员死亡分两种：正常死亡和非正常死亡。正常死亡就是老了或者生病自然死的；非正常死亡就复杂了，自杀、意外、他杀、被体罚虐待什么的都算。按规定，在看守所里，人死了之后，需要马上通知家属，还要报告公安、检察院这些部门。如果初步认定是正常死亡，公安需要调查；要是初步认定是非正常死亡，就由检察院来查。

网上对这事儿的议论炸开了锅，说法五花八门，但都挺理性地在讨论问题。

不少人第一反应就是怀疑刑讯逼供。“十有八九是刑讯逼供弄死的，必须往深了查”，类似的话不少，还有人直接说“刑讯逼供，大概率是这样”。有人算账：“盗窃罪名再大，也比不上故意伤害致死严重，如果真是审讯时打死的，或者在看守所被人打了，涉事的警察肯定跑不了”。

更多人觉得当地调查不靠谱，强烈要求异地调查。“应该让省外的检察院来查，当地的司法机关别插手，免得有包庇的嫌疑”，这是很多人的呼声。还有人说得更直接：“当地自己查自己，指定说没问题，必须异地调查才公正”，“最好是第三方警方来查，才能有真相”。

也有人盯着监控和证据不放。“看守所里到处都是监控，只要没坏，事情就简单了”，“把录口供的视频、抢救时的监控都拿出来，一帧一帧看，能不能自证清白就看这个了”。有人还提到尸检：“不管什么情况，先做尸体解剖，尤其是第三方来做，这样结果才可信”，“进之前体检正常，现在死了，有伤就是被打的，没伤可能是突发疾病，但需要有证据”。

不过也有少数人提到了正常死亡的可能。“现在监控这么多，工作人员未必敢冒险虐待，说不定是突发急病呢？”但这话马上就被反驳了：“42岁，进之前体检一切正常，怎么可能突然正常死亡？说不通啊”。

甚至有人从程序上提疑问：“按规定，非正常死亡该由检察院调查，现在怎么是公安机关在查？”这话一出，不少人跟着琢磨：“对啊，是不是该检察院介入更合适？”

当然，也有比较中立的看法：“不管是正常还是非正常死亡，都需要等尸检报告出来再说，该严惩的绝不轻饶”，“一条活生生的人命没了，必须给个明确的说法”。

说到底，这事儿的关键还是死亡原因。一个42岁的人，进看守所前体检啥毛病没有，短短几天就没了，家属想知道真相，网友盼着公正处理，都是人之常情。现在家属正在逐帧看监控，律师也要求第三方尸检，这些都是查明真相的关键步骤。不管最后结论是什么，透明、公正最重要。毕竟，一条人命的背后是一个家庭的破碎，容不得半点含糊，只有把来龙去脉查清楚，给家属一个实实在在的交代，才能让大家信服。

声明：取材网络，谨慎辨别